Şu anda COVID-19'un en şiddetli semptomları için bilinen güvenli ve etkili tedavi yoktur. Etkili tedavilerin olmaması, aşıların salgının yıkıcı etkisini sona erdirmenin tek yolu olduğu anlamına geliyor. Neyse ki, SARS-CoV-2'ye karşı birkaç farklı tipte aşı geliştirilmiştir.

SARS-CoV-2 S-RBD, konakçı hücreleri enfekte etmek için ACE2'ye bağlanır. Çalışmalar, esas olarak S-RBD'ye karşı etki gösteren nötralize edici antikorların, SARS-CoV-2 RBD'nin ACE2 ile bağlanmasını önleyebileceğini göstermiştir. Aşılar, bağışıklık sistemini nötralize edici antikorlar üretmesi için uyarabilir. Bu aşılar tarafından veya önceki enfeksiyonla sağlanan koruma derecesi, nötralize edici antikorların saptanmasıyla kanıtlanabilir.

\r\n
• Doğal enfeksiyon ve aşıların neden olduğu bağışıklık tepkisi (aşılama sonrası).
\r\n
• Aşı olacakların, aşılanmadan önce gerçek bağışıklık tepkisini bilmelerinin önemi. Hükümetin aşıları sağlık çalışanları gibi daha yüksek risk altındaki gruplara makul bir şekilde dağıtması mantıklıdır.
  \r\n
\r\n

Neden immünoimya sistemi kullanılmalı

Geleneksel yaklaşım, bir Virüs Nötralizasyon Testi (VNT) gerçekleştirmektir.
\r\n

\r\n
• Standart yöntem
\r\n
• Yüksek biyogüvenlik gereksinimleri
\r\n
• Zaman alıcı
\r\n
• Çok sınırlı laboratuvar kaynakları ve yüksek maliyet
  \r\n
\r\n

Nötralize edici antikorları belirlemek, aşağıdakileri belirtmeye yardımcı olabilir:

• Doğal enfeksiyon ve aşıların neden olduğu bağışıklık tepkisi (aşılama sonrası).
• Aşı olacakların, aşılanmadan önce gerçek bağışıklık tepkisini bilmelerinin önemi. Hükümetin aşıları sağlık çalışanları gibi daha yüksek risk altındaki gruplara makul bir şekilde dağıtması mantıklıdır.
  

Neden immünoimya sistemi kullanılmalı

Geleneksel yaklaşım, bir Virüs Nötralizasyon Testi (VNT) gerçekleştirmektir.

• Standart yöntem
• Yüksek biyogüvenlik gereksinimleri
• Zaman alıcı
• Çok sınırlı laboratuvar kaynakları ve yüksek maliyet
  

Bir Plak Azaltma Nötralizasyon Testi (PRNT) gerçekleştirerek VNT'nin sonucunu etkili bir şekilde çıkarabiliriz.
\r\n

VNT'nin dezavantajları, immünokimya testlerinin hem klinik çalışmalarda hem de ulusal aşılama programlarının bir parçası olarak aşıların değerlendirilmesi için kritik olduğu anlamına gelir.

Bir Plak Azaltma Nötralizasyon Testi (PRNT) gerçekleştirerek VNT'nin sonucunu etkili bir şekilde çıkarabiliriz.

\r\n
• İmmünokimya testi, antikorları tespit edebilir
\r\n
• Koruyucu antikorlar, dolaşımdaki toplam antikorların (IgG'ler) yalnızca % 1 -% 3'ünü oluşturur
\r\n
• Aşağıdaki tablo immünokimya test teknolojilerindeki farklılıkları göstermektedir
  \r\n
\r\n

Kemilüminesans immünokimya testi, aşı etkinliğini izlemek için güvenilir bir seçimdir

• İmmünokimya testi, antikorları tespit edebilir
• Koruyucu antikorlar, dolaşımdaki toplam antikorların (IgG'ler) yalnızca % 1 -% 3'ünü oluşturur
• Aşağıdaki tablo immünokimya test teknolojilerindeki farklılıkları göstermektedir
  

RBD'nin bulunduğu yer

Mindray S-RBD IgG Antikorları Tasarımı

RBD'nin bulunduğu yer

S1 alanı, konakçı hücre reseptör tanıma ve bağlanmasında rol oynayan Reseptör Bağlama Alanı (RBD) proteinini içerirken, S2 alanı varsayılan füzyon peptidinin yanı sıra heptad tekrarı HR1 ve HR2'yi içerir.
\r\n

\r\n
• S-RBD IgG antikor testi, in vivo koruma mekanizmasını yansıtacak şekilde tasarlanmıştır.
\r\n
• Nötralize edici antikorları spesifik olarak tespit edebilir
  \r\n
\r\n

Spike proteini, bağlanmadan sorumlu iki alandan, S1 ve S2'den oluşur.

S1 alanı, konakçı hücre reseptör tanıma ve bağlanmasında rol oynayan Reseptör Bağlama Alanı (RBD) proteinini içerirken, S2 alanı varsayılan füzyon peptidinin yanı sıra heptad tekrarı HR1 ve HR2'yi içerir.

• S-RBD IgG antikor testi, in vivo koruma mekanizmasını yansıtacak şekilde tasarlanmıştır.
• Nötralize edici antikorları spesifik olarak tespit edebilir